The Art and Science of Smalltalk の監訳者まえがき

• ある会社でC++で2年間かかってもできなかったプロジェクトをある大学院生は Smalltalkを使って、6ヶ月で仕上げた。
• 従来の手法からオブジェクト指向の開発手法に切り替えるとき、言語としてC++ のようなハイブリッドな言語を使うのはまずいやりかただ。すぐ前の手法にもどって しまう。その点，SmalltalkやSelfのような純粋なOO言語を使うとうまくオブジェク ト指向のスタイルが身につくようだ。
• IBMでSmalltalkを使って、オブジェクト指向を学ぶのに必要な適正を調べた 。独断的な性格の人が最も悪く、好奇心旺盛で、豊富な経験を持った人が適するよう だ。
• 従来の手続き型の手法から、オブジェクト指向の手法に切り替えて本格的な大規 模システムを開発するのは容易ではない。それはちょうど幅の広い川の向こう岸に渡 るようなものだ。一気に飛び越える危険を避けようとして、川の中の石づたいに渡ろ うとしても、結局川に落ちて濡れてしまうのがおちだ。ハイブリッドな言語に頼るの は、従来の手法のよさも、OOのよさも結局活かせないのではないか。

• 純粋なオブジェクト指向言語ほど、それをサポートしてくれるコンパイラや環境 が少ない。
• 実時間性を重視するアプリケーションへの配慮が足りない。
• 私はSmalltalkが好きだ。Smalltalkはオブジェクト指向技術の発展に多大な貢 献をした。しかしSmalltalkの画面を見るとき、オブジェクトがさっぱり見えてこな い。ユーザインタフェースをもっと工夫して、オブジェクトが画面の中でリアルに、 生きているように動き回ってほしい。

前のページに戻る。